Инженерно-технологический форум для специалистов водохозяйственного комплекса

8 сентября
Конференция
Цифровые практики водоканала: от требований к подтвержденным результатам

• Техническая политика цифровой трансформации предприятий водоснабжения и водоотведения: типовой документ. БАЖЕНОВ Виктор, д.т.н., проф., советник РААСН, Экспертно-технологический совет РАВВ, исполнительный директор АО «ВИВ»
• Тема выступления уточняется. ОХТИЛЕВ Михаил, заведующий кафедрой Института информационных технологий и программирования Санкт-Петербургского Государственного университета аэрокосмического приборостроения; Лаборатория информационных технологий в системном анализе и моделировании СПБ ФИЦ РАН
• Мультиагентная система интеллектуального контроля биологической очистки сточных вод. МОЛОДКИНА Нелли, доцент Национального исследовательского Университета ИТМО
• Системный подход к проектированию очистных сооружений: от лабораторных стендов к цифровому двойнику. СЕМЕНОВА Татьяна, доцент факультета экотехнологий Университета ИТМО
• Как выбрать и масштабировать ИИ-решения в водной инфраструктуре: критерии эффекта, данные, риски и путь к промышленному внедрению. БЕРЕСНЁВ Вячеслав, исполнительный директор Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта (АЛРИИ), генеральный директор АНО «Центр технологий искусственного интеллекта «Нейролаб»
• Предиктивная диагностика асинхронных электродвигателей насосных агрегатов с использованием цифрового двойника и метода MCSA: бездатчиковый контроль состояния АД. МАЛИНОВСКИЙ Олег, генеральный директор ООО «СКС-Энерго»
• Геоинформационные системы и управление сетями: цифровая карта как основа эксплуатации. ГОРАЩЕНКОВ Дмитрий, руководитель продукта «НПЦ ПромВодОчистка»
• Роботы нового поколения для диагностики трубопроводов: цифровизация на примере оборудования для телеинспекции сетей. РУСТАМОВ Максим, генеральный директор ООО «ДТС»
• Цифровизация водоканалов малых городов: методика и практика. СОБОЛЕВСКАЯ Елена, к.т.н., заместитель исполнительного директора РАВВ, руководитель Национального центра цифрового развития водоснабжения и водоотведения
• Мультиагентная интеграция специализированных программных продуктов. ШТЕПА Владимир, д.т.н, доцент, заведующий кафедрой Промышленной экологии Белорусского государственного технологического университета

8 сентября
Секция
Суверенитет через развитие: технологическая независимость и внутреннее производство

• Предпроектные работы и технологические показатели. Пакет ГОСТов от «Основных Технических решений» до «Технологического регламента»

ИВАНОВ Алексей, эксперт НТС Минстроя РФ и НТС МинЖКХ Московской области

Реализация проектов водоочистки и водоотведения на данный момент обеспечена практически всеми необходимыми НПА, которые закрывают большинство исторических пробелов в выполнении предпроектных работ, а также во вводе в эксплуатацию с достижением проектных показателей. Докладчик пошагово покажет, что «проект» — это не комплект ПСД, а выстроенный механизм реализации и взаимодействия между участниками с получением конкретного продукта и заданных ТЭП.

• Квалифицированные кадры – работа Государства и Бизнеса. Подготовка кадров в рамках корпоративных кафедр.

ГУЛЬШИН Игорь, заведующий корпоративной кафедрой Группы ПОЛИПЛАСТИК в НИУ МГСУ;
СИДЕЛЬНИКОВ Алексей,
генеральный директор ООО «РусЛидерПроект»

Как учебно-научное структурное подразделение Корпоративного института НИУ МГСУ содействует осуществлению образовательной, научной, международной и воспитательной деятельности.
Почему студенты Государственного университета по землеустройству стремятся получить дополнительное корпоративное образование на кафедре «РусЛидерПроект».
Как бизнес получает полностью подготовленные профильные кадры и по какой стоимости.

• Инжиниринговый подход в России как возможность бесшовной реализации крупных проектов.

МИШИН Сергей, методолог инжиниринга, независимый консультант;
БАКШАЕВ Игорь, вице-президент ООО «Холдинг Радиан»

Исторические и ментальные различия в строительстве: трёхэтапная модель — строительство, инженерия и инжиниринг. Примеры крупных реализованных проектов с достижением заданных результатов. Ответственность за результат.
Куда и как двигаться нашей стране в существующих условиях: имеющийся опыт, систематизированный и закреплённый в документах.

• Реальное импортозамещение – важно не потерять то, что есть.

КАЛАШНИКОВ Александр, директор по маркетингу ООО «Водообработка»;
БАБКИН Алексей, дирекция инжиниринга и оборудования ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК»

Практика эксплуатации оставшегося импортного парка: продление ресурса, поиск запасных частей и переход на российские аналоги.
Уникальные полностью импортозамещённые продукты: насосы‑дозаторы, мешалки, печатные платы, контроллеры и ЗРА.
Где импортозамещение дало экономический эффект, а где стало шагом назад или привело к импортосовмещению. Обратный эффект при возврате к импорту. Разбор проблемных зон и точек роста отечественного производства.

• Интеграция научных разработок в реальный сектор (в бизнес) - проект «МГСУ-ПОЛИЦИФРА-РВК.ЦИФРОВЫЕ РЕШЕНИЯ».

Представитель РВК.ЦИФРОВЫЕ РЕШЕНИЯ (ИТ-компания Росводоканала);
САЙФУЛЬМУЛЮКОВ Фанур, директор департамента цифровизации коммунальной инфраструктуры ООО «ПОЛИЦИФРА»

Конкретный пример взаимодействия системы образования, бизнеса и федерального водоканала.
Переход от реактивной модели обслуживания коммунальных и промышленных инженерных сетей к прогнозному управлению их техническим состоянием.

• Отечественные системы автоматизации и информационно-аналитические системы.

ТОРЧИНСКИЙ Алексей, генеральный директор ООО «Матрикс»

Решение, позволяющее прогнозировать отклонения и заблаговременно корректировать технологический процесс, а также применять оцифрованный опыт эксплуатации в виде предустановленных шаблонов регламентов, разработанных на основе актуальных стандартов, накопленных практик и рекомендаций производителей.
Опыт внедрения и цифровой двойник на КОС 40 000 м³/сут.

Участники дискуссии:
Егоров Николай Игоревич, коммерческий директор ООО «НПЦ ПромВодОчистка»

8 сентября
Круглый стол
Водоканалы новых регионов: от интеграции к эффективной эксплуатации и модернизации

Соорганизаторы:
Национальная Ассоциация Водоснабжения и Водоотведения
Публично‑правовая компания «Фонд развития территорий»

• Итоги интеграции (2022–2025): что сделано, какие системные проблемы остаются и как они решаются. БАГДАСАРЯН Гайк, ППК ФРТ; СУНДЕЕВ Александр, ГУП ЛНР «Лугансквода»
• Повышение операционной эффективности: сокращение потерь воды, снижение энергопотребления, переход к безаварийной работе сетей, матрицы, цифровые двойники. ПАРВАН Елена, ППК ФРТ; КИКОТЬ Евгений, Невская энергетика
• Инвестиционные программы на этапе стабилизации: как сформировать и реализовать ИПР с учетом реального состояния инфраструктуры. КАРЕТНИКОВ Вадим, НАВВ; БЕЛОВ Алексей, АО «Мосводоканал»
• Приведение качества услуг и тарифов к общероссийским стандартам: практические шаги, технологии, сроки. ОГАНИСЯН Сурен, ФАС РФ; ДОМАТОВ Илья, НИУ ВШЭ
• Кадровое обеспечение: подготовка местных специалистов, передача опыта от шефских регионов, удержание персонала. ГАФАРОВА Светлана, НАВВ; ПОСТОВАЛОВА Алина, НИИСФ РАЕН; МОКРЫЙ Сергей, ГУП ДНР «Вода Донбасса»
• Очистка шахтных вод: от поиска источников к промышленной эксплуатации установок. Технологии, доказавшие эффективность. ВУРДОВА Надежда, НИТУ МИСИС; ГЕНЕЛЕВ Андрей, ЦИНЭР
• Экологические риски: состояние очистных сооружений, обращение с осадком, приведение сбросов к нормативам НДТ. КРУПЕНКО Артем, НАВВ; ЛАЗАРЕВ Семен, ИМАШ РАН

Дополнительные вопросы для обсуждения:

• Ход реализации адресных инвестиционных программ: ключевые проекты, проблемы и первые результаты.
• Механизмы привлечения внебюджетных инвестиций: концессии, ГЧП, тарифное меню. Есть ли спрос у бизнеса?
• Взаимодействие с Фондом развития территорий: текущие задачи и планы на 2027–2030 годы.
• Тарифное регулирование на переходный период: как найти баланс между доступностью для населения и потребностями РСО в модернизации.
• Особенности ценообразования на водные ресурсы в условиях дефицита воды в регионах.
• Удержание персонала в условиях нестабильности и низкой тарифной базы.
• Учёт, мониторинг ключевых узлов, диспетчеризация аварий.

Приглашены: Минстрой России, Минпромторг России, Минприроды России, Роснедра, Росводресурсы, Росприроднадзор.

9 сентября
Практикум
Лаборатория практических решений: как эффективно использовать оборудование и технологии при ограниченном бюджете

Технологические и технические решения для повышения эффективности работы канализационных очистных сооружений в условиях минимальных эксплуатационных и капитальных затрат.

БЛОК 1.
Типичные технологические проблемы, ведущие к недостижению показателей и штрафам.
Критерии отбора решений:

• максимальный эффект;
• низкие капитальные и эксплуатационные затраты;
• простота внедрения;
• влияние на качественные показатели очищенной воды.

ХАРЬКИНА Оксана, кризис-технолог к.т.н., главный технолог ООО «Архитектура Водных Технологий», эксперт НТС МинЖКХ Московской области, член ТК 393 Минстроя РФ, руководитель секции «Отведение и очистка сточных вод» ЭТС РАВВ

БЛОК 2.
Опыт подхода к реализации канализационных очистных сооружений (КОС) в Московской области.
ВЕКЛЕНКО Владимир, директор ГУП МО «МосОблВодоканал»

БЛОК 3.
Продление ресурса оборудования без капитальных вложений  

• как продлить ресурс уже установленных насосов и перемешивающих устройств;
• где можно заменить отдельные узлы/материалы, а не весь агрегат;
• какие простые решения снижают коррозию, износ, частоту ремонтов;
• какие эксплуатационные практики снижают простои и помогают достичь нормативов без новых вложений.

ГРИГОРЬЕВА Анастасия, к.т.н., генеральный директор ГК «Элма-Астерион»

О сроках проведения пусконаладочных работ на канализационных очистных сооружениях «под нагрузкой»: факты, мифы и практический опыт, или «почему невозможно запустить очистные сооружения за 3 месяца: реальные сроки ПНР и ошибки, которые дорого обходятся заказчику».
МАРКИНА Ирина, заместитель генерального директора ООО «АГК ЭКОЛОГИЯ»

БЛОК 4.
Опыт эксплуатации канализационных очистных сооружений, эффективные технологические решения.
Представитель водоканала.

БЛОК 5.      
Технологическая цепочка: оптимизация без масштабных инвестиций.
Экспресс-технологический аудит цепочки: где «узкое место», где теряется эффективность, где риск недостижения показателей; какие режимы работы можно изменить без замены оборудования;

В рамках блока модератор даст оценку технологическим предложениям слушателей:

•        дают ли они быстрый эффект;
•        требуют ли новых вложений;
•        применимы ли в кризисных условиях;
•        влияют ли на показатели и нормативы;

Методы снижения содержания фенолов в отпаренной кислой воде технологических установок НПЗ.
МАГИД Александр, главный технолог ООО «Компания «ТЕХНОТЕКС», к.т.н., доцент кафедры прикладной экологии ФГОУ УГНТУ

Малые КОС: дилемма масштаба. Сравнение централизованных и децентрализованных схем, оценка ресурса и векторы модернизации действующих объектов для разных регионов.
КУЛАКОВ Артем, к.т.н., консультант-эксперт по эффективной работе очистных сооружений

ИТОГОВЫЙ БЛОК:
План действий кризис-технолога на 30–60–90 дней с акцентом на стабилизацию качества очищенной воды.

9 сентября
Сессия
Правовые риски при сбросе сточных вод: где бизнес теряет деньги

• Основные правовые проблемы при сбросе сточных вод. КУЗЬМИЧЕВА Светлана, юрист, эколог-аудитор, судебный эксперт в экологии, генеральный директор ООО «Экологикс»
• Предложения отраслевого сообщества организаций ВКХ по совершенствованию законодательства в сфере водоотведения. БУДНИЦКИЙ Димитрий, руководитель направления нормативно-аналитической работы дирекции по взаимодействию с органами власти ООО «УК «РОСВОДОКАНАЛ»
• Требования к очистке сточных вод, риски. АНУФРИЕВ Кирилл, главный инженер-эколог ООО «ВТ Эксперт»
• Практика возмещения вреда, причиненного водным объектам при сбросе сточных вод. ЖАРОВ Евгений, управляющий партнер Адвокатского бюро «Жаров Группа», адвокат по экологическим спорам
• Проверки на водных объектах, контроль сбросов сточных вод. ЕВСТЕГНЕЕВА Галина, руководитель отдела экологической безопасности АНО «Национальный центр компетенций экологических реформ»
• Проблема применения Методики исчисления размера вреда ВБР. ПОПОВА Елена, эксперт Росприроднадзора, судебный эксперт

9 сентября
Практикум
Сброс сточных вод: как отстаивать позицию и снижать риски
Моделирование реальных ситуаций; разбор ошибок предприятий и успешных защитных стратегий; практическая отработка аргументации; анализ судебной практики и позиций госорганов;

Практикум позволит:

• понять, какие аргументы действительно работают на практике;
• научиться защищать позицию предприятия в конфликтных ситуациях;
• получить опыт реагирования на требования.

9 сентября
Сессия
От фильтра Петрянова до нового СанПиНа: управление запахами и качеством воздуха на объектах ВКХ

9 сентября
Конференция Ассоциации водных компаний
Водоподготовка. Технологии и инновации. Лучшие практики

• Водно-химические режимы теплоэнергетических установок: современные решения и эксплуатационные практики. ИЦКОВ Станислав, генеральный директор ООО «Филтрест»
• Высокоэффективные фильтрационные материалы российского производства в процессах водоподготовки и водоочистки. АУБАКИРОВ Асет, директор ООО «Научно-производственное предприятие «Экологические технологии»
• Лидеры в сфере мембранных технологий водоподготовки. Опыт эксплуатации и применения рулонных элементов. КУЛИКОВ Алексей, руководитель группы технологов АО «РМ Нанотех»
• Динамика развития реагентных технологий в сфере обработки воды: основные тренды. БУТАКОВА Мария, начальник отдела водоподготовки НПФ «ТРАВЕРС» (ГК «ЭКОС-1»)